欢迎访问www.56qiuzhi.com --- 本站提供海量求职简历、求职信等求职资料分享!
人力资源治理
[10-20 13:14:33] 来源:http://www.56qiuzhi.com 自我鉴定模板 阅读:8297次
概要:未来展看 一、人才的变化。未来的人才特别是研究生在学校里学到的不仅是专业知识,更多的是学习的能力和研究方法,也就是说,他们能很快进[2]进一个新的领域并适应这个新的领域。一个非所学专业的学生能很快进进新专业的角色。 二、终身学习的理念开始伸进大学,毕业生在大学所学的东西并非仅仅就是专业知识,而是在广泛涉猎专业以外的知识。他们在毕业后能较快进进其他专业领域的工作。 三、未来的组织极其注重的已不再是工作职员重复原来工作,技能的发挥,而是创新能力。来自不同专业的职员特别是大学生,研究生具有广博的知识,多方面的知识是创新的条件条件。 由此看来,未来的人力资源治理范式关注的已不再是招聘到对组织来说是“成熟”的人,而是极具创新能力的人。也就是说,人的经验和专业要求已不是最重要的,最重要的是要有广博的知识和创新的意识。 在这种变化下,人力资源治理的范式也应有所变化,应由原来的侧重于招聘到什么样的人转向到如何对招聘到的人进行激励以发挥其创新的潜能。 和谐之道 目前国家提出构建和谐社会的核心理念,其本质是希看深刻熟悉中国发展的阶段性特征,科学分析影响社会和谐的矛盾和题目及其产生的原
人力资源治理,标签:自我鉴定范文,自我鉴定总结,http://www.56qiuzhi.com
未来展看
一、人才的变化。未来的人才特别是研究生在学校里学到的不仅是专业知识,更多的是学习的能力和研究方法,也就是说,他们能很快进[2]进一个新的领域并适应这个新的领域。一个非所学专业的学生能很快进进新专业的角色。 二、终身学习的理念开始伸进大学,毕业生在大学所学的东西并非仅仅就是专业知识,而是在广泛涉猎专业以外的知识。他们在毕业后能较快进进其他专业领域的工作。 三、未来的组织极其注重的已不再是工作职员重复原来工作,技能的发挥,而是创新能力。来自不同专业的职员特别是大学生,研究生具有广博的知识,多方面的知识是创新的条件条件。 由此看来,未来的人力资源治理范式关注的已不再是招聘到对组织来说是“成熟”的人,而是极具创新能力的人。也就是说,人的经验和专业要求已不是最重要的,最重要的是要有广博的知识和创新的意识。 在这种变化下,人力资源治理的范式也应有所变化,应由原来的侧重于招聘到什么样的人转向到如何对招聘到的人进行激励以发挥其创新的潜能。
和谐之道
目前国家提出构建和谐社会的核心理念,其本质是希看深刻熟悉中国发展的阶段性特征,科学分析影响社会和谐的矛盾和题目及其产生的原因,更加积极主动地重视矛盾、化解矛盾,最大限度地增加和谐因素,最大限度地减少不和谐因素。这是实现中国长远发展目标的重要保证。国家是这样,企业也如此。企业要可持续经营,最后靠的还是人力资源的竞争、企业文化的竞争。没有人的和谐,什么事情都做不好。本人的观点是企业人力资源治理的和谐之道,重点在于根据企业发展的不同历史阶段处理好企业与员工的矛盾、治理者与员工的矛盾、员工与员工的矛盾。 为什么要处理好上述核心矛盾?企业的经营发展,布满着各种各样的矛盾,核心就是人的矛盾。人的矛盾没有得到调和,企业的人力资源治理就无法充分发挥作用。大量的治理内耗将使企业无法集中精力在战略治理。因此企业人力资源治理的和谐之道是非常重要的。 人力资源治理,早就从传统的人事行政治理,到现代人力资源治理的过渡。现代人力资源治理,不仅仅关注的是数目的题目,也是质量的题目,甚至提到人力资本的概念。无非夸大的是通过软性治理模式的注进,强化人力资源开发,提升人力资源效能。 人力资源的要点就在于发挥人的潜能,使其主观能动性产生最大价值。要发挥人的潜能,就必须尊重人与人之间的不同,并且有能够让人才发挥的平台。所以我们说企业人力资源治理的和谐之道就是怎么让人才发挥之道。我们要构建与之相符的平台、机制、文化。 所有的企业都在谈要实现企业与员工的共同发展,谋求共同的事业平台。所有的企业都想和谐。但题目的关键在于是言而不行,还是说了就做。我的观点很鲜明,和谐的理念是要谈的,但务虚和务实要相结合。务实的做法是把握好三类主要矛盾。 人力资源治理的和谐,关键要处理好企业与员工的矛盾、治理者与员工的矛盾、员工与员工的矛盾。企业与员工的矛盾聚焦在如何实现企业与员工共同发展,治理者与员工的矛盾聚焦如何进行有效治理,员工与员工的矛盾聚焦在如何进行沟通和冲突治理。 企业与员工的矛盾:搭建公平公正的激励机制 企业与员工的对立与同一,向来是一个大的课题。企业向员工要本钱、要利润、要效率,员工向企业要待遇、要环境、要稳定。要和谐,就要平衡核心的利益题目。平衡点就在于有效的激励与约束机制。企业是否能够承诺真正与员工共同发展,能够做到与员工的利润共享,在员工的投进上能不断满足需求;员工是否有好的心态与企业共同进退,企业经营好的时候支持企业,经营不好的时候同心同德谋突破。 治理者与员工的矛盾:建立员工关系的缓冲带 一个企业的文化好不好,不单单在于老板好不好。关键在于中高层治理者能否做好制度和文化的纽带,能否建立好治理员工的平台。其治理水平的好与坏,直接关系到员工满足度。很多治理者习惯于放弃自己治理员工的责任和义务,当有矛盾暴露得时候,就直接一脚踢给企业来承担。其造成的结果就是恶性循环,员工与企业的矛盾加深,而治理者自己与员工的矛盾也加剧。 员工与员工的矛盾:学习有效沟通与冲突治理 一个成熟的企业氛围中,员工都有较高的职业化素养和技能;相反,一些正在发展中的企业,企业内部不注重对于员工职业化素养的培育,造成内部员工处理矛盾的不成熟,以致于沟通不畅、内耗增加、心态浮躁等等轻易造成隐性治理本钱急剧增加。实在治理并不复杂,治理某种意义上就是“沟通”,沟通与冲突治理不能靠悟性、靠个人风格和性格,而是靠无数实践证实是有效的沟通技能的练习,这是有科学规律。通过沟通技能的练习,可以大量减少无谓的争执、矛盾和冲突,能够充分达成共叫。 企业要和谐,人力资源治理者以及中高层治理者要承担主要责任。人力资源治理要和谐,可以捉住三类主要矛盾,配套相对成熟的治理办法。无论是企业与员工的矛盾处理、治理者与员工的矛盾处理,还是员工与员工的矛盾处理,都关系到员工满足度的核心题目。人力资源治理和谐的结果指标就是员工满足度。
国有企业人力资源治理中存在的题目
存在的题目
在市场经济条件下,社会资源的公道配置是通过市场机制来实现的,企业作为资源配置的主体,需要采取一系列有效措施和手段,在市场竞争中实现诸生产要素的组合和再组合,以实现效益最大化国有企业人力资源治理中存在的题目集中体现在以下几个方面: 1.1 人力资源开发与治理理念落后 长期以来,受计划经济体制的影响,国有企业受国家宏观调控,只重视解决企业内部的物质、资金、技术等题目而忽视企业的人力资源,把人力资源仅仅看作是需要时才发挥作用,视人为固有劳动力,只重拥有和使用,不重视开发和活动,使得人才既进不来,也流不出往,人才闲置、压制、浪费等现象严重。 1.2 人力资本投资不足 人力资本投资是投资者通过对人进行一定的资本投进(货币资本或实物),增加或进步了人的智能和体能,这种劳动力的进步终极反映在劳动产出增加上的一种投为。我国国有企业治理职员缺乏人力资本的投资意识,只关心眼前,(为企业补充职员,发放工资等),不敢轻易培训员工,只怕“为别人做嫁衣”。很少作长期的人力资源猜测,规划和开发。这样就使一些渴看学习新技能,新知识的优秀员工得不到培训的机会;国有企业培训制度的不健全和不透明也助长了某些有关系的人抢占这些机会;而且有些培训流于形式,内容枯燥,考核脱离实际,并没有真正达到培训的目的。 1.3 治理模式单一,治理权限集中,治理体制高度集中 首先,国有企业机构庞大,各部分,各行业不能根据各自业务工作的性质、难易程度等特点,分门别类,灵活有效,有针对性地治理干部,从而造成责权分离,管人管事脱节,进而导致人与事的脱节。其次,国有企业权限过分集中,强化“主座意志”,忽视了制度建设。再次,国有企业高度集中的治理体制,阻碍了竞争机制的作用,一方面,就业“铁饭碗”、干部“铁交椅”、分配“大锅饭”在限制了竞争和个人才能的发挥。另一方面,计划经济时期强化个人对集体的服从,这就抑制了个人的自主性、独立性、选择性。 2.当前形势下,进步国有企业人力资源治理水平的对策 为了应对经济全球化,国际市场的激烈竞争,我国人力资源治理要采用计划、组织、领导、监视、协条、控制等有效措施和手段,不但要考虑目前人才需要和人才配备,而且要着眼于未来,重视人力资源的规划与开发。企业在经费预算上不应以节约为目标,而是与对资本或信息投资一样,谋求在特定时期内投进与产出的最佳比值,即同样追求高效率,高回报。因此,笔者以为,当前形势下,进步国有企业人力资源治理
未来展看
一、人才的变化。未来的人才特别是研究生在学校里学到的不仅是专业知识,更多的是学习的能力和研究方法,也就是说,他们能很快进[2]进一个新的领域并适应这个新的领域。一个非所学专业的学生能很快进进新专业的角色。 二、终身学习的理念开始伸进大学,毕业生在大学所学的东西并非仅仅就是专业知识,而是在广泛涉猎专业以外的知识。他们在毕业后能较快进进其他专业领域的工作。 三、未来的组织极其注重的已不再是工作职员重复原来工作,技能的发挥,而是创新能力。来自不同专业的职员特别是大学生,研究生具有广博的知识,多方面的知识是创新的条件条件。 由此看来,未来的人力资源治理范式关注的已不再是招聘到对组织来说是“成熟”的人,而是极具创新能力的人。也就是说,人的经验和专业要求已不是最重要的,最重要的是要有广博的知识和创新的意识。 在这种变化下,人力资源治理的范式也应有所变化,应由原来的侧重于招聘到什么样的人转向到如何对招聘到的人进行激励以发挥其创新的潜能。
和谐之道
目前国家提出构建和谐社会的核心理念,其本质是希看深刻熟悉中国发展的阶段性特征,科学分析影响社会和谐的矛盾和题目及其产生的原因,更加积极主动地重视矛盾、化解矛盾,最大限度地增加和谐因素,最大限度地减少不和谐因素。这是实现中国长远发展目标的重要保证。国家是这样,企业也如此。企业要可持续经营,最后靠的还是人力资源的竞争、企业文化的竞争。没有人的和谐,什么事情都做不好。本人的观点是企业人力资源治理的和谐之道,重点在于根据企业发展的不同历史阶段处理好企业与员工的矛盾、治理者与员工的矛盾、员工与员工的矛盾。 为什么要处理好上述核心矛盾?企业的经营发展,布满着各种各样的矛盾,核心就是人的矛盾。人的矛盾没有得到调和,企业的人力资源治理就无法充分发挥作用。大量的治理内耗将使企业无法集中精力在战略治理。因此企业人力资源治理的和谐之道是非常重要的。 人力资源治理,早就从传统的人事行政治理,到现代人力资源治理的过渡。现代人力资源治理,不仅仅关注的是数目的题目,也是质量的题目,甚至提到人力资本的概念。无非夸大的是通过软性治理模式的注进,强化人力资源开发,提升人力资源效能。 人力资源的要点就在于发挥人的潜能,使其主观能动性产生最大价值。要发挥人的潜能,就必须尊重人与人之间的不同,并且有能够让人才发挥的平台。所以我们说企业人力资源治理的和谐之道就是怎么让人才发挥之道。我们要构建与之相符的平台、机制、文化。 所有的企业都在谈要实现企业与员工的共同发展,谋求共同的事业平台。所有的企业都想和谐。但题目的关键在于是言而不行,还是说了就做。我的观点很鲜明,和谐的理念是要谈的,但务虚和务实要相结合。务实的做法是把握好三类主要矛盾。 人力资源治理的和谐,关键要处理好企业与员工的矛盾、治理者与员工的矛盾、员工与员工的矛盾。企业与员工的矛盾聚焦在如何实现企业与员工共同发展,治理者与员工的矛盾聚焦如何进行有效治理,员工与员工的矛盾聚焦在如何进行沟通和冲突治理。 企业与员工的矛盾:搭建公平公正的激励机制 企业与员工的对立与同一,向来是一个大的课题。企业向员工要本钱、要利润、要效率,员工向企业要待遇、要环境、要稳定。要和谐,就要平衡核心的利益题目。平衡点就在于有效的激励与约束机制。企业是否能够承诺真正与员工共同发展,能够做到与员工的利润共享,在员工的投进上能不断满足需求;员工是否有好的心态与企业共同进退,企业经营好的时候支持企业,经营不好的时候同心同德谋突破。 治理者与员工的矛盾:建立员工关系的缓冲带 一个企业的文化好不好,不单单在于老板好不好。关键在于中高层治理者能否做好制度和文化的纽带,能否建立好治理员工的平台。其治理水平的好与坏,直接关系到员工满足度。很多治理者习惯于放弃自己治理员工的责任和义务,当有矛盾暴露得时候,就直接一脚踢给企业来承担。其造成的结果就是恶性循环,员工与企业的矛盾加深,而治理者自己与员工的矛盾也加剧。 员工与员工的矛盾:学习有效沟通与冲突治理 一个成熟的企业氛围中,员工都有较高的职业化素养和技能;相反,一些正在发展中的企业,企业内部不注重对于员工职业化素养的培育,造成内部员工处理矛盾的不成熟,以致于沟通不畅、内耗增加、心态浮躁等等轻易造成隐性治理本钱急剧增加。实在治理并不复杂,治理某种意义上就是“沟通”,沟通与冲突治理不能靠悟性、靠个人风格和性格,而是靠无数实践证实是有效的沟通技能的练习,这是有科学规律。通过沟通技能的练习,可以大量减少无谓的争执、矛盾和冲突,能够充分达成共叫。 企业要和谐,人力资源治理者以及中高层治理者要承担主要责任。人力资源治理要和谐,可以捉住三类主要矛盾,配套相对成熟的治理办法。无论是企业与员工的矛盾处理、治理者与员工的矛盾处理,还是员工与员工的矛盾处理,都关系到员工满足度的核心题目。人力资源治理和谐的结果指标就是员工满足度。
国有企业人力资源治理中存在的题目
存在的题目
在市场经济条件下,社会资源的公道配置是通过市场机制来实现的,企业作为资源配置的主体,需要采取一系列有效措施和手段,在市场竞争中实现诸生产要素的组合和再组合,以实现效益最大化国有企业人力资源治理中存在的题目集中体现在以下几个方面: 1.1 人力资源开发与治理理念落后 长期以来,受计划经济体制的影响,国有企业受国家宏观调控,只重视解决企业内部的物质、资金、技术等题目而忽视企业的人力资源,把人力资源仅仅看作是需要时才发挥作用,视人为固有劳动力,只重拥有和使用,不重视开发和活动,使得人才既进不来,也流不出往,人才闲置、压制、浪费等现象严重。 1.2 人力资本投资不足 人力资本投资是投资者通过对人进行一定的资本投进(货币资本或实物),增加或进步了人的智能和体能,这种劳动力的进步终极反映在劳动产出增加上的一种投为。我国国有企业治理职员缺乏人力资本的投资意识,只关心眼前,(为企业补充职员,发放工资等),不敢轻易培训员工,只怕“为别人做嫁衣”。很少作长期的人力资源猜测,规划和开发。这样就使一些渴看学习新技能,新知识的优秀员工得不到培训的机会;国有企业培训制度的不健全和不透明也助长了某些有关系的人抢占这些机会;而且有些培训流于形式,内容枯燥,考核脱离实际,并没有真正达到培训的目的。 1.3 治理模式单一,治理权限集中,治理体制高度集中 首先,国有企业机构庞大,各部分,各行业不能根据各自业务工作的性质、难易程度等特点,分门别类,灵活有效,有针对性地治理干部,从而造成责权分离,管人管事脱节,进而导致人与事的脱节。其次,国有企业权限过分集中,强化“主座意志”,忽视了制度建设。再次,国有企业高度集中的治理体制,阻碍了竞争机制的作用,一方面,就业“铁饭碗”、干部“铁交椅”、分配“大锅饭”在限制了竞争和个人才能的发挥。另一方面,计划经济时期强化个人对集体的服从,这就抑制了个人的自主性、独立性、选择性。 2.当前形势下,进步国有企业人力资源治理水平的对策 为了应对经济全球化,国际市场的激烈竞争,我国人力资源治理要采用计划、组织、领导、监视、协条、控制等有效措施和手段,不但要考虑目前人才需要和人才配备,而且要着眼于未来,重视人力资源的规划与开发。企业在经费预算上不应以节约为目标,而是与对资本或信息投资一样,谋求在特定时期内投进与产出的最佳比值,即同样追求高效率,高回报。因此,笔者以为,当前形势下,进步国有企业人力资源治理
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] 下一页
标签:自我鉴定模板,自我鉴定范文,自我鉴定总结,自我鉴定 - 自我鉴定模板
上一篇:辅导员考试试题
《人力资源治理》相关文章:
- 人力资源治理
- › 人力资源主管求职信
- › 人力资源专业自荐信模板
- › 求职信-心理系/人力资源
- › 人力资源主管职务求职信模版
- › 自荐信范文(人力资源专业)
- › 人力资源助理自荐信
- › 人力资源专业自荐信格式
- › 人力资源求职信3
- › 人力资源求职信范文2
- › 应聘人力资源求职信
- › 人力资源管理类求职信
- › 人力资源类求职信
- 在百度中搜索相关文章:人力资源治理
- 在谷歌中搜索相关文章:人力资源治理
- 在soso中搜索相关文章:人力资源治理
- 在搜狗中搜索相关文章:人力资源治理