广州蕉叶被罚3000万 蕉叶商标争夺战升级

一场蕉叶商标之争引发了上海和广州两地诉讼战，有意思的是，同样一起商标侵权官司，沪穗两地法院判决结果却截然不同。在上海市浦东新区人民法院，杭州蕉叶起诉广州蕉叶商标侵权胜诉，广州蕉叶易地再战，向广州市天河区人民法院发起确认不侵权的诉讼，结果被广州法院判决广州蕉叶商标不侵权。

    “广州天河区法院漏审了重要内容，明显出于地方保护主义。”杭州蕉叶代理律师周威对本报记者表示。目前，杭州蕉叶不服一审判决结果，已上诉到广州市中级人民法院。不过，原定本月7日的二审第一次开庭临时改成了庭询，结果将择期再审。

    蕉叶商标之争

    “蕉叶”是泰国菜的著名品牌，其历史起点要追溯到1989年，当时香港人张景辉、康泰旅行社和周润发的太太一起创办了香港蕉叶咖喱屋有限公司(下称“香港蕉叶”)。2000年，香港蕉叶在香港、日本、悉尼、韩国、菲律宾等地成立了多家餐饮分店，引领了当时泰国菜潮流。

    张景辉告诉本报记者：“1997年，香港厨师罗定民来到广州，开始仿冒生意火爆的香港蕉叶餐厅，在广视宾馆一楼开设了第一家蕉叶风味屋，并于2002年成立广州蕉叶餐饮服务有限公司(以下简称广州蕉叶)。”

    张景辉称，看到内地有人仿冒，他于1999年7月向国家商标局申请注册组合商标，这一商标专用权包括蕉叶图形、汉字“蕉叶”和英文“BananaLeaf”。该申请于2000年10月获得授权。

    2002年10月，广州蕉叶也经过国家商标局核准取得了叶子图形商标注册证。与香港蕉叶的注册商标不同的是，广州蕉叶的商标仅仅是个图形，没有其他文字商标。

    此后的2006年，“亚洲蕉叶”收购“香港蕉叶”，并获得了蕉叶商标在中国内地的使用权。而后在2007年10月，亚洲蕉叶与杭州蕉叶签订《注册商标使用许可合同》，亚洲蕉叶许可杭州蕉叶在中国范围内独占使用“蕉叶咖喱屋BananaLeafCurryHouse”的文字和图形注册商标，同时，亚洲蕉叶授权杭州蕉叶有权对侵犯商标权利的行为追究法律责任。

    “广州蕉叶如果单独使用图形或者文字都没问题，但是偏偏他们要组合使用，而且对方的店面装修、菜色品类都极力模仿杭州蕉叶，这使得普通消费者根本无法辨认两家品牌的区别，故意混淆视听。而国家商标局只把组合商标判定给了香港蕉叶，亚洲蕉叶继承了香港蕉叶的商标所有权，授权杭州蕉叶在内地独家使用，仅有一片叶子图形商标的广州蕉叶不断打擦边球，这是明显的商标侵权。”周威向本报记者表示。