非律师代理人代理诉讼能否收费？

    背景新闻

　　“甲方接受乙方的委托，作为乙方与某公司买卖合同纠纷案的一审诉讼代理人……本案一审终结(包括法院调解、判决或自行和解)后，乙方应在接到判决书(或者调解书)3日内向甲方支付劳务费600元，交通、复印等费用据实收取。”在上述约定中，甲方为公民个人，即甲方是以公民身份代理案件的，那么，上述约定是否有效?近日，郑州市惠济区人民法院审结了这起案件。

　　公民兰某受陈某特别委托，作为陈某与某公司买卖合同纠纷一案的一审诉讼法代理人，兰某作为甲方与陈某订立了上述协议。2005年5月，陈某与某公司买卖合同纠纷一案经郑州市管城回族区人民法院判决结案。同年6月，陈某签收了判决书。随后，兰某多次上门催讨劳务报酬，但均被陈某拒绝。于是，恼怒的兰某把陈某告到了惠济区人民法院。

　　法庭上，双方各执一词，进行了激烈的辩论。兰某认为，双方是在平等自愿的基础上签订的协议，即已形成合同关系。自己按照协议约定履行了义务，而陈某却拒不履行其应当履行的义务，自己的劳动没有得到应有的报酬，陈某的行为已经违反了双方的约定，触犯了我国《合同法》。陈某则认为，兰某并不是律师，是以公民的身份代理诉讼的。按照国家法律规定，不是律师，就不能以律师名义收取代理费，而以公民身份代理则不应收费。况且，自己之前已经多次请兰某吃过饭，对他表示过感谢。

　　惠济区人民法院经审理认为，我国《合同法》第405条规定:“受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬……”原、被告签订的协议为双方的真实意思表示，原告已经为陈某履行了约定劳务，所以，对原告要求被告支付劳务费的诉请应予以支持。故法院判决陈某5日内给付兰某劳务费600元。

　　据了解，该判决现已得到实际履行。

　　访谈一

　　为何规定公民代理不能收费

　　记者:请问，公民代理该不该收取费用?

　　司伟森(郑州大学行政法学硕士研究生):根据我国《行政诉讼法》第29条、《民事诉讼法》第58条、《刑事诉讼法》第32条的规定，在这三大诉讼法中，对公民作为代理人或辩护人出庭都是许可的，但对能否收取费用都没有具体的规定。但是，我国《律师法》第14条规定:“没有取得律师执业证书的人员，不得以律师名义执业，不得为牟取经济利益从事诉讼代理或者辩护业务。”从这条规定可以得出如下结论，公民如果以牟取经济利益为目的，从事诉讼业务或者辩护业务，收取诉讼劳务费用的行为就是违法的。

　　记者:那么，我国《律师法》为何作出这样的规定?